<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rdf:RDF
	xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
	xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel rdf:about="http://www.zod.it">
		<title>Joomla! powered Site</title>
		<description>Joomla! site syndication</description>
		<link>http://www.zod.it</link>
		<image rdf:resource="http://www.zod.it/images/M_images/joomla_rss.png" />
	   <dc:date>2010-09-08T15:12:20+01:00</dc:date>
		<items>
			<rdf:Seq>
				<rdf:li rdf:resource="http://www.zod.it/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=91&amp;Itemid=27"/>
				<rdf:li rdf:resource="http://www.zod.it/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=90&amp;Itemid=26"/>
				<rdf:li rdf:resource="http://www.zod.it/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=89&amp;Itemid=27"/>
				<rdf:li rdf:resource="http://www.zod.it/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=88&amp;Itemid=46"/>
				<rdf:li rdf:resource="http://www.zod.it/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=87&amp;Itemid=46"/>
			</rdf:Seq>
		</items>
	</channel>
	<image rdf:about="http://www.zod.it/images/M_images/joomla_rss.png">
		<title>Powered by Joomla!</title>
		<link>http://www.zod.it</link>
		<url>http://www.zod.it/images/M_images/joomla_rss.png</url>
	</image>
	<item rdf:about="http://www.zod.it/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=91&amp;Itemid=27">
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:date>2010-06-28T18:35:34+01:00</dc:date>
		<dc:source>http://www.zod.it</dc:source>
		<title>Cambio dei permessi sui file con Chmod e Chown</title>
		<link>http://www.zod.it/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=91&amp;Itemid=27</link>
		<description>
Consultando le istruzioni di installazione di alcuni CMS &amp;egrave; probabile che ci venga chiesto di modificare i permessi ad alcuni file. Questo perch&amp;egrave; alcune operazioni del CMS richiedono l'esecuzione di script e/o la scrittura di file, e lo spazio hosting potrebbe essere configurato per non permettere normalmente questa funzione.

I programmi di FTP sono dotati di uno strumento per modificare i permessi sui file e cartelle, che &amp;egrave; detto  Chmod  ed &amp;egrave; espresso da un numero a tre cifre.
Tramite una serie di controlli si pu&amp;ograve; abilitare o meno Scrittura (w), Lettura (r), Esecuzione (x), e rispetto a Proprietario, gruppo, e ospiti. Ma vi siete mai chiesti cosa significa quel numero?


 

</description>
	</item>
	<item rdf:about="http://www.zod.it/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=90&amp;Itemid=26">
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:date>2010-06-16T09:50:10+01:00</dc:date>
		<dc:source>http://www.zod.it</dc:source>
		<title>Forzare le scrollbar su Firefox</title>
		<link>http://www.zod.it/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=90&amp;Itemid=26</link>
		<description>
Firefox di deafult mostra e nasconde le scrollbar in base al contenuto della finestra. 
Non sempre questo comportamento &amp;egrave; gradevole perch&amp;egrave; nel caso il layout sia centrale, e i contenuti di diversa altezza, al cambio pagina, si nota uno spostamento in orizzontale di qualche pixel, la misura in orizzontale cambia e cos&amp;igrave; anche il centro pagina.

Per forzare la scrollbar e quindi evitare lo spostamento si pu&amp;ograve; usare: 


  html 


oppure solo per Mozilla:


  html 


 


 

</description>
	</item>
	<item rdf:about="http://www.zod.it/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=89&amp;Itemid=27">
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:date>2010-05-29T01:44:12+01:00</dc:date>
		<dc:source>http://www.zod.it</dc:source>
		<title>Arriva  HTML5, Flash sparirà?</title>
		<link>http://www.zod.it/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=89&amp;Itemid=27</link>
		<description>
Di recente ho assistito a varie polemiche che riguardano Flash, e l'arrivo di HTML5. Il primo &amp;egrave; il noto prodotto di casa Adobe (fu Macromedia), utilizzato nel web come player video (.flv), per banner animati, e in casi minori per fare siti web o applicazioni con interattivit&amp;agrave; particolare.
Invece Html5 &amp;egrave; lo standard aperto che seguir&amp;agrave; XHTML, capace di vedere pdf e video direttamente nel browser, e di migliorare la tipografia delle pagine web utlizzando i font, ma non solo. Ora il progetto &amp;egrave; in fase di  bozza , e prima di vederlo come  raccomandato  per i browser passer&amp;agrave; del tempo. Io per&amp;ograve; sono ottimista e penso che passer&amp;agrave; meno tempo del previsto perch&amp;egrave; lo scenario attuale &amp;egrave; molto favorevole, ed &amp;egrave; appoggiato da vari importanti colossi. Ian Hickson, il guru che lo sta curando ne spiega funzionalit&amp;agrave; e filosofie in questa interessante intervista (http://xhtml.com/it/future/conversation-with-x-html-5-team/). 

I casi di polemica che mettono in crisi Adobe Flash:


	
	Apple relativamente 
	alla questione sicurezza e prestazioni ha deciso di boicottare Flash; Steve Jobs ha deciso di non 
	supportare lo standard di Adobe sulle sue piattaforme, ne su Iphone, ne su Ipad; 
	anche Microsoft &amp;egrave; d&amp;rsquo;accordo con 
	Apple sulla questione Flash: la dichiarazione arriva dal &amp;lsquo;general 
	manager&amp;lsquo; della divisione che si sta occupando di Internet
	Explorer 9, ha scritto un articolo sul suo blog in cui 
	appoggia tutte le affermazioni della Apple. E il prossimo browser supporter&amp;agrave; nativamente i codec video H.264.
	Youtube e Vimeno hanno testato Html5, e sono orientati in questo formato perch&amp;egrave; impiega meno risorse, e non sar&amp;agrave; necessario convertire i video. 
	Jared Friedman, fondatore e CTO di Scribd, importante sito di raccolta e condivisione di documenti in pdf, ha confermato che cestineranno tre anni di sviluppo Flash, per adottare HTML5 perch&amp;egrave; offrir&amp;agrave; una esperienza di lettura migliore, e ogni pdf diventer&amp;agrave; di fatto gestibile come una pagina web. Questa scelta &amp;egrave; probabilmente legata all'Ipad e alla possibilit&amp;agrave; di scaricare e leggere i libri nella tablet.
	Infine anche Opera ha detto la sua, sostenendo gli open standard, e affermando che la tecnologia Flash ha poco senso nel gestire i video online. 


</description>
	</item>
	<item rdf:about="http://www.zod.it/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=88&amp;Itemid=46">
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:date>2010-05-22T18:36:33+01:00</dc:date>
		<dc:source>http://www.zod.it</dc:source>
		<title>Windows, Linux, MacOS qual'è il migliore?</title>
		<link>http://www.zod.it/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=88&amp;Itemid=46</link>
		<description>
Chi non si &amp;egrave; fatto questa domanda almeno una volta?

Di solito dopo aver usato per anni uno degli OS si tende a ignorare gli altri pensando che siano peggiori, oppure che il salto sia inutile, traumatico, scomodo... in verit&amp;agrave; oggi sono tutti progetti maturi e la curva di apprendimento &amp;egrave; molto diminuita rispetto al passato.
Anche dopo aver letto questa mini guida, consiglio a tutti di provare personalmente questi OS, le mie impressioni possono essere diverse dalle vostre.

Una risposta univoca su quale sia il migliore non la si pu&amp;ograve; dare, dipende dall'utilizzo.
Per uso ufficio, e per piccole operazioni domestiche sono tre sistemi molto simili: sempre finestre, files, oggetti multimediali come audio, video e foto, molti programmi simili li troviamo disponibili con nomi diversi in tutti gli OS.

Per&amp;ograve; le filosofie e le tecnologie sono molto diverse, i pregi e difetti in ogniuno emergono dopo averli usati un po', alla fine un OS va scelto rispetto ad un altro proprio in virt&amp;ugrave; di queste considerazioni.

Io li sto usando tutti recentemente, cmq storicamente ho usato di pi&amp;ugrave; Windows.
Ovviamente la mia valutazione &amp;egrave; condizionata dal fatto che essendo uno sviluppatore web ci&amp;ograve; che reputo importante io probabilmente non lo &amp;egrave; per altri, e forse il mio punto di vista non &amp;egrave; da utente principiante.


Cmq alcune valutazioni le possiamo fare lo stesso, anche senza andare troppo sullo specifico.


</description>
	</item>
	<item rdf:about="http://www.zod.it/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=87&amp;Itemid=46">
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:date>2010-03-27T14:24:22+01:00</dc:date>
		<dc:source>http://www.zod.it</dc:source>
		<title>Addio a Internet Explorer 6, benvenuto Chrome</title>
		<link>http://www.zod.it/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=87&amp;Itemid=46</link>
		<description>La guerra dei browser &amp;egrave; a un punto di svolta, i colossi Youtube e Google hanno preso la decisione di abbandonare definitivamente il supporto ai browser obsoleti. Tra cui il pessimo IE6 che ancora oggi ha un grosso peso nel mercato (circa 10% a seconda del target di utenti di un sito), forse non viene aggiornato a causa di vecchi pc abbandonati nelle pubbliche amministrazioni e nelle aziende vecchie. Per&amp;ograve;...
</description>
	</item>
</rdf:RDF>
