Chi non si è fatto questa domanda almeno una volta?

Di solito dopo aver usato per anni uno degli OS si tende a ignorare gli altri pensando che siano peggiori, oppure che il salto sia inutile, traumatico, scomodo... in verità oggi sono tutti progetti maturi e la curva di apprendimento è molto diminuita rispetto al passato.
Anche dopo aver letto questa mini guida, consiglio a tutti di provare personalmente questi OS, le mie impressioni possono essere diverse dalle vostre.

Una risposta univoca su quale sia il migliore non la si può dare, dipende dall'utilizzo.
Per uso ufficio, e per piccole operazioni domestiche sono tre sistemi molto simili: sempre finestre, files, oggetti multimediali come audio, video e foto, molti programmi simili li troviamo disponibili con nomi diversi in tutti gli OS.

Però le filosofie e le tecnologie sono molto diverse, i pregi e difetti in ogniuno emergono dopo averli usati un po', alla fine un OS va scelto rispetto ad un altro proprio in virtù di queste considerazioni.

Io li sto usando tutti recentemente, cmq storicamente ho usato di più Windows.
Ovviamente la mia valutazione è condizionata dal fatto che essendo uno sviluppatore web ciò che reputo importante io probabilmente non lo è per altri, e forse il mio punto di vista non è da utente principiante.

Cmq alcune valutazioni le possiamo fare lo stesso, anche senza andare troppo sullo specifico.

Dicevo che ho usato molto di più Windows, in effetti ho passato Windows 3.1, 95, 98, ME, 2000, XP e poco Vista. Non ho provato Windows 7 anche se ho visto degli screencast molto promettenti.
Poi ho provato Ubuntu (interfaccia GNOME) nelle versioni 9.1 e 10.04. Ci sono anche le versini Kubuntu (interfaccia KDE) e Xubuntu (interfaccia XFCE) ma le ho trovate meno intuitive e stabili quindi sono tornato all'originale, per me il migliore.
Infine ho comprato un Macbook Pro, e dentro ha OSX Leopard.

E’ ancora presto per parlare in modo esaustivo del Mac, devo metterlo sotto torchio di più, ma secondo me è stato troppo osannato dai fedelissimi. Le impressioni più positive le ho avute con il mio salto da Windows a Ubuntu: “wow velocissimo rispetto a prima, Pc rinato!  wow driver già a posto... anche la stampante con scanner! mitico! wow codec video installati al volo, wow software repository pieno di strumenti che mi servono”.
Invece il mio salto a mac è stato meno entusiasmante: “wow veloce (è anche più nuovo e potente, guada quanto costa)… ugh uscita mini displayport? e come ci attacco il monitor? un cavo da comprare -.- ... ugh come scompatto rar? non va, non va, non va.... ah ecco un programma che va! ... ugh Finder è scomodo, come sposto i file senza ctrl-x? e il percorso dove sta? e neanche Canc c'è! ugh come vedo ora i miei video mkv?” si insomma… piccole cose che mi fanno tornare in mente i primi tempi con Windows... altro che amore a prima vista, interfaccia intuitiva! Qui ho tutto da cercare in internet, da studiare, trovare cloni ai programmi che usavo...

Se dovessi riassumere:

Windows: versatilità del factotum.

Per giocare con i giochi nuovi, per comprare device e software con la tranquillità che abbastanza sul sicuro verranno supportati,  chi produce hardware e software infatti lo fa al 90% per Windows essendo nel mercato fortemente il più diffuso.
Quindi chi si lamenta di Windows per la sua instabilità spesso sottovaluta questa grande realtà, la versatilità, basta girare un po' il web per trovare quasi subito software e cose pensate per Windows... questo si verfica molto meno per gli altri due OS.

Però chi usa Windows deve accettare il fatto che è meno sicuro, gli hacker lo continuano a tampinare, quindi bisogna obbligatoriamente dotarsi di firewall e antivirus, che a volte rallentano il tutto. Poi col tempo il registro e il disco si deteriorano, quindi serve fare spesso manutenzione (pulizia, defrag), non installare e disinstallare troppo. Chi non fa il bravo avrà un sistema sempre più sporco e peggiore.

E' un sistema controverso per molti aspetti: la sicurezza è sempre un punto debole, i suoi browser escono ad ogni versione con bug diversi, e continuano a non essere standard, poi la suite Office non segue lo standard "open document" ma di fatto ha creato uno standard negli uffici del mondo... chi non ha mai aperto un doc Word?

Ubuntu: la forza dell'unione.

Ubuntu nasce e cresce nella comunità web, ed è questa la sua forza: ogni problema viene risolto velocemente dalla rete mondiale, e ogni giorno migliaia di menti ci lavorano per coprire bug, aggiungere drivers e software, per usarlo efficacemente ci si lega molto al web. E' un sistema leggero e veloce, molto sicuro e non servono antivirus e firewall. Il repository software è una grande cosa, e permette di avere sotto mano e gratuitamente una serie di software installabili spesso paragonabili a quelli commerciali (e anche meglio, nel caso di Quanta Plus lo cerco uguale per Mac e Windows disperatamente), nessun altro sistema operativo ha questa caratteristica (i software bisogna cercarli nel web per conto nostro, tra freeware, trial, commercial ecc...).

Però non tutto è funzionante al 100%: i drivers e software (specie se sono molto nuovi) sono in sviluppo, in revisione, e a volte si deve usare il terminale per installare e configuare le cose. Però non è tutto questo problema, le istruzioni sono copia incolla belli pronti.

MacOS: la gabbia d'oro.

Dei tre è quello che ha meno espandibilità, ha meno software sviluppati per lui (non so i dati reali ma guardando nel web il software per Windows è almeno 20 volte tanto rispetto a quello Mac), se guardo le statistiche dei siti, gli utenti dotati di Mac sono circa il 4%. E' un'elite molto ristretta ed è difficile trovare roba, non hanno fatto un repository di software gratuiti come Ubuntu. In Mac bisogna comprarli o cercare quelli gratuiti frequentando forum e la ristretta cerchia di fans.

Mac ha un sistema con dei meccanismi proprietari un po' inusuali rispetto gli altri due, alcune sono buone idee (spaces, exposée), altre meno (ctrl-x e ctr-v dei file e cartelle non esiste e si spostano solo col mouse, Canc non c'è e si usa mela+del e non va uguale in tutti i programmi, il cestino è usato anche per smontare i dischi...  e altre stranezze). Che siano metodi più intuitivi non ci metterei la mano sul fuoco... sono solo diversi, a volte non riesco a darci una vera logica.

E' un sistema stabile, molto minimalista, molto automatico... proprio per queste carateristiche adatto a chi usa tanto i bottoni, attacca le spine e non vuole usare le meningi. Se prendi monitor esterni e periferiche divese da quelle prescritte da Apple, non è detto che Mac le accetti, se non lo fa prega che nel web qualcuno abbia risolto, altrimenti devi mettere il cuore in pace, non c'è verso (leggevo per il dual head che alcuni monitor Samsung non venivano accettati per esempio, e questo lo scoprivano dopo aver speso 30 euro di cavo adattatore, o addirittura 60 per averne presi due nel tentativo di far andare DVI o VGA).
Ti da poca libertà, risolvi tutto col portafogli (software, periferiche ecc...) e lavori solo con cose ben definite. Per questo fai pochi danni, se installi quei pochi software per lavorare (spesso sono di alto profilo professionale, Suite Adobe, Suite Pinnacle Studio) lui va come un treno.

Secondo me è un buon sistema per professionisti che lavorano nel campo grafico, video, musica, forse perchè storicamente la fascia di clienti era proprio questa. In prestazioni è forse migliore degli altri due, ma è peggiore per versatilità, e un pubblico che chiede compatibilità con tanti programmi (e hardware) può trovare delusioni, Mac ti porta a isolarti nel suo mondo.  Altra cosa poco simpatica è il costo, la qualità è buona in generale ma l'hardware sinceramente non è all'altezza del costo, se lo paragoniamo ad altre macchine alla stessa fascia si ha di più. Quindi si paga l'OS, il design e il brand? penso proprio di si.

Piccola tabella comparativa delle caratteristiche e programmi che uso.

Lascia il primo commento!

Scrivi Commento

Si prega di inserire commenti riguardanti l'articolo. Commenti ritenuti offensivi verranno eliminati. E' severamente vietato qualsiasi tipo di spam. Cose del genere verranno cancellate. Assicurati di aggiornare(refresh) la pagina per visualizzare un nuovo codice. Ovviamente questo accade se hai inserito il codice errato.
Nome:
E-mail
Sito web
Titolo:
Commento:
Codice:*

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved